商標->美國->國際知產->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 商標->美國->國際知產->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/>
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 國際知產 > 美國 > 商標

斯凱奇與阿迪達斯就三道杠商標糾紛達成和解

日期:2019-08-22 來源:中國保護知識產權網 作者: 瀏覽量:
字號:

鞋類品牌斯凱奇(Skechers)請求美國的法院駁回一起商標侵權訴訟,在該訴訟中,阿迪達斯(Adidas)稱斯凱奇的一款鞋品侵犯了其三道杠商標。


2019年7月29日,斯凱奇向美國加利福尼亞州中區聯邦地區法院(US District Court for the Central District of California)提交了一份文件,斯凱奇并沒有披露雙方達成和解的任何細節,僅請求法院駁回其訴訟,但當事人就同一爭議以后還可以再次爭訟。


此前,斯凱奇已于2月向法院提起訴訟,要求法院宣告其Goldie-Peaks鞋子沒有侵犯阿迪達斯的三道杠商標。


根據斯凱奇提交的文件內容,阿迪達斯已經向其發送了兩封勒令停止通知函,要求斯凱奇停止該款鞋子所有的制造、分銷、宣傳以及銷售活動。


據《世界知識產權評論》(WIPR)報道,該勒令停止通知函分別于2018年11月和12月發出。


阿迪達斯聲稱該鞋子侵犯并淡化了其著名的三道杠商標。


在向法院提起訴訟時,斯凱奇稱這些指控是“毫無根據的”,并且表示消費者不可能產生混淆并認為Goldie-Peaks的款式與阿迪達斯有關聯。


斯凱奇在文件中寫明,阿迪達斯曾要求斯凱奇提供Goldie-Peaks鞋子的銷售數據,以便阿迪達斯能夠“制定適當的索賠方案”。


斯凱奇認為,阿迪達斯“在充斥著條紋設計的領域里運營”,其三道杠商標只能獲得狹隘的保護。


斯凱奇以Gucci、Marc Jacobs、Tommy Hilfiger、Paul Smith、Miu Miu和Tory Burch等品牌發布的24種鞋類樣式為例,這些設計中都包括一系列條紋對比片段。


在歐盟普通法院(EU General Court)于6月裁定阿迪達斯三道杠商標無效后不久,斯凱奇與阿迪達斯達成和解。


該法院裁定阿迪達斯由3條等寬等距的平行條紋組成的商標“過于簡單”。


阿迪達斯曾辯稱該商標不是圖形標志,而是圖案標志(pattern mark)。然而法院認為,從商標的描述中難以看出它是由一系列有規律的重復元素組成的。此外,法院還表示,阿迪達斯未能證明該商標在整個歐盟范圍內獲得顯著性。


(編譯自www.worldipreview.com  翻譯:王丹 )

拱趴大菠萝辅助神器