商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/>
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 審判動態 > 商標

雪領擅用“奇葩說”被判商標侵權

日期:2019-09-11 來源:中國知識產權報 作者:鄭斯亮 瀏覽量:
字號:

近日,北京知識產權法院就北京愛奇藝科技有限公司(下稱愛奇藝公司)訴北京雪領網絡科技有限公司(下稱雪領公司)侵犯其“奇葩說”商標專用權一案,作出終審判決,判令雪領公司立即停止并不得使用含有“奇葩說”字樣的欄目名稱、節目名稱、微信公眾號名稱的行為,刊登聲明為愛奇藝公司消除影響,并賠償愛奇藝公司經濟損失及合理開支66.5萬余元。


愛奇藝公司享有“奇葩說”商標專用權,并投資、制作中國首檔說話達人秀視頻節目《奇葩說》,于2014年在“愛奇藝”網站獨家播放。愛奇藝公司發現,雪領公司不僅在其經營的雪領新媒體網以“營銷奇葩說”命名網站上的欄目名稱、節目名稱等,還在其新浪微博、微信公眾號,將“營銷奇葩說”作為節目名稱及微信公眾號名稱使用。在每期《營銷奇葩說》節目中,主持人直接將節目稱為“奇葩說”,遂以雪領公司侵犯其注冊商標專用權,訴至北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院),請求法院判令雪領公司立即停止侵犯其注冊商標專用權的行為,賠償其經濟損失200萬元及合理支出6.6萬余元,并刊登聲明消除影響。


雪領公司辯稱,其經營活動為通過網絡營銷案例、資訊、方法、知識干貨等方式,根據企業需求定做網絡營銷解決方案,該內容與愛奇藝公司商標核定服務為不同類別。此外,《營銷奇葩說》是雪領公司的一個欄目名稱,內容是采訪在營銷領域有成就的大咖,里面有訪談的視頻、被訪者的照片、文字介紹等,與愛奇藝公司的商標類別不相同、不近似,故未侵犯愛奇藝公司涉案商標專用權。


海淀法院經審理查明,雪領公司使用的“營銷奇葩說”中,“營銷”意在對其節目主題進行說明,指代的是雪領公司的經營領域其無法直接起到識別作用,該標識中能夠產生區分、識別作用的是“奇葩說”三個字,且被訴標識完全包含了愛奇藝公司注冊商標的核心與顯著部分,二者字音、字形一致,所表達的意思也基本一致,故構成近似商標。據此,法院判決雪領公司立即停止侵犯愛奇藝公司注冊商標專用權的行為,刊登聲明消除影響,并賠償原告經濟損失及合理開支66.5萬余元。


雪領公司不服海淀法院判決,上訴至北京知識產權法院,請求法院撤銷一審判決,改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。


雪領公司上訴稱,《奇葩說》節目是一檔網絡綜藝視頻節目,不屬于“奇葩說”商標核定使用的任何一項服務。雖然該節目具有娛樂性和競賽性,但是并無證據證明該節目就是“奇葩說”商標核定使用的服務。“營銷奇葩說”是一種集合了文字、視頻、圖片、評論等多種元素的網頁文章,視頻只是文章中的一小部分,整體是一個在互聯網上傳播的匯編作品,不是服務。“營銷奇葩說”與“奇葩說”只有一個共同點就是通過網絡傳播,其他方面完全不同,一審法院認定兩者在傳播范圍和受眾上具有一致性不符合事實。


愛奇藝公司辯稱,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,不同意雪領公司的上訴理由,請求法院予以駁回,維持一審原判。


法院經審理認為,一審判決事實認定清楚,適用法律正確,應予維持,故判決駁回上訴,維持原判。

拱趴大菠萝辅助神器